Někdo podléhá tomu, že skenování je drahé. Není. Když si přeberete, jaké možnosti nám dává. A dnes jde o nejpřesnější i nejrychlejší metodu dokumentace. Jak říká kamarád, i když se nezpracují data, tak vznikne zakonzervovaná chvíle, kterou vesměs zvolí zhotovitel SHP nebo vedoucí archeologického výzkumu. Tak to chápu já. Proto mne potěšilo, že se touto cestou už kdysi vydala brněnská Archaia. A když celou situaci vytisknete na 3D tiskárně, je vše ještě lepší. Mohou vám třeba dojít souvislosti, které před tím unikaly…a do expozice přímo jedinečné, i když ubude práce pro modeláře…to je můj názor na věc…
Zobrazení: 1
Ono to tak úplně levné není, protože nakonec jsou potřeba i kvalifikované síly v terénu, ale i pro zpracování, archivaci… Takže to – možná zatím – není jako cvaknout fotku telefonem. Také fotka konzervuje okamžik v historii památky, před dříve či později nastalými změnami. Z toho mi nakonec vyplývají „požadavky“, aby pro „správu“ takových záznamů památek existoval nějaký systém evidence, případně datové úložiště. Všechny takové záznamy svou vypovídací schopností překračují to, co z nich vytěží momentální zpracovatel dokumentace, projektu, průzkumu… Pokud se o památky zajímám, měl bych se k podobným zdrojům informací asi moci nějak dostat. Nakonec i stvořitel takové dokumentace nespadl z měsíce a navazuje na desetiletími vybudovanou tradici a znalost oboru, „obdržel“ k tomu vzdělání apod. Já jen, že mi přijde, že se ta správa památkových dat stále jeví jako trochu druhořadá.